問題文
旅行の予約を扱う事業者の評価で、公開情報の収集だけで集めた外部の住所の一覧を依頼者に見せたところ「半分は数年前に返却済み」と指摘された。この食い違いの原因として最も適切なのはどれか。
選択肢
- 公開情報の収集で参照した記録の種類が少なかったことが原因であり、参照する記録を増やして同じ住所が複数の記録に現れるかを確かめれば、対象に通信を送らずに現在の稼働状態まで確定できる
- 依頼者の資産の台帳が古かったため
- 収集の対象を外部に公開している資産に限ったために内部の網の住所が抜け落ちたのであり、内部の住所まで集めれば一覧と現況は一致する
- 受動的な偵察は第三者が過去に記録した内容を見るものなので、現在も割り当てられ稼働しているかは示さない