問題文
外部の応用から基盤を呼ぶ仕掛けと、自社の印を製品の画面へ載せる要望が同時に出た。提供形態ごとの扱いを確かめたい。確かめた内容として、最も適切なものはどれか。
選択肢
- 素朴な利用者名と合言葉の認証を外部の応用へ許せるのはクラウドの側で、製品ごとに入れる形とまとめて束ねる形では権限の委任の仕組みを薦める。自社の印は製品ごとに入れる形でも載せられて、届く先は Orchestrator と他の製品の画面の全体になる
- 素朴な利用者名と合言葉の認証を外部の応用へ許せるのは製品ごとに入れる形とまとめて束ねる形で、クラウドの側では権限の委任の仕組みを薦める。自社の印を載せられるのはまとめて束ねる形とクラウドの側で、製品ごとに入れる形では Orchestrator の画面も扱いの外に置かれる
- 素朴な利用者名と合言葉の認証は三つの提供形態のどこでも外部の応用へ許せて、公の網の上でもその扱いが続く。自社の印は製品ごとに入れる形でも載せられて、届く先は Orchestrator の画面になる
- 素朴な利用者名と合言葉の認証を外部の応用へ許せるのは製品ごとに入れる形とまとめて束ねる形で、クラウドの側では権限の委任の仕組みを薦める。自社の印は製品ごとに入れる形でも載せられて、届く先は Orchestrator の画面になる